The Promise & Realitas Mixing The Social Graph Dengan Search Engine

A+ A-

Saya mengalami hari yang buruk. Selain menerjang desktop saya, kita mendapatkan serentetan lain
“Mari kita menyalahkan SEO” untuk memulai pagi saya off. Robert Scoble menggunakan tema itu sebagai
batu loncatan untuk
serangkaian video tentang bagaimana Facebook bisa berpotensi menjadi
mesin pencari pembunuh - terlepas dari fakta ia tampaknya tidak memiliki petunjuk
bahwa “grafik sosial” atau pencampuran jaringan sosial telah dicoba dan ditinggalkan
dengan pencarian. Setelah menonton video, yang telah memicu
banyak diskusi,
Saya akan melakukan beberapa membongkar, beberapa mendidik bagi mereka yang ingin lebih sejarah
apa yang telah dilakukan di daerah, ditambah saya akan ayunan sekitar untuk yang New York Times
Artikel hari ini bahwa ascribes kekuatan super-peringkat ke SEO.

Robert bersemangat tentang “pencarian grafik sosial,” yang merupakan gagasan bahwa jika
Anda tahu jaringan orang-orang, Anda dapat menggunakan koneksi mereka untuk meningkatkan pencarian
hasil. Ini adalah “revolusi” yang datang dalam pencarian yang akan menyalip semua
mesin pencari utama, katanya. Mungkin, tapi tidak seperti kami belum mendengar
ini sebelumnya. Aku akan pergi melalui argumen, tapi itu benar-benar terasa seperti ini
lebih lanjut tentang mendapatkan perhatian video Robert, periode.


Bagian 1 dari seri grafik sosial Video Robert dimulai dengan menceritakan
bahwa tidak ada cara kita akan mendapatkan untuk video dari sebuah mesin pencari.
Itu tidak masuk akal. Orang-orang menulis tentang apa yang ada di konten video sepanjang waktu. Ingin
untuk melihat Lazy Sunday Video? Oh, lihat - I
menemukannya
nomor satu di Google tanpa Google perlu menganalisis kata-kata dalam
video.

Itulah titik nyata bahwa Robert mencoba untuk membuat, tentu saja - yang
mesin pencari biasanya tidak menganalisis semua kata dalam video di
cara mereka membaca kata-kata dalam sebuah halaman web. Ingin memahami lebih lanjut tentang itu?
My Video Search
Tantangan Apakah tidak Speech Recognition, Ini Content Pemilik pasca Manajemen
dari Februari menjelaskan ini secara lebih mendalam serta mengapa itu benar-benar memiliki tidak
menjadi masalah. Secara khusus argumen Robert, itu karena ada
banyak orang yang akan referensi apa yang ada di konten video di lebih user
ramah dan mesin pencari teks HTML ramah.

Daging bagian pertamanya adalah untuk berbicara tentang tiga jenis
search engine: crawler (seperti Google), Techmeme dan Mahalo untuk membahas bagaimana
mereka atau tidak “tahan SEO,” seolah-olah SEO adalah hal yang buruk - Anda tahu,
SEO yang sama spam.

SEO bukan spam. Ini seperti mengatakan email adalah spam. Ada email; ada
email Pemasaran; ada email spam. Ini adalah hal yang semua berbeda. Kamu
ingin lebih memahami mengapa SEO bukan spam? Kemudian membaca tulisan di bawah ini:

  • iya nih
    Virginia, SEO Apakah Ilmu Rocket - Membela Search Engine Optimization
    Sekali lagi
  • membela
    SEO, Namun Lagi!
  • Mengapa SEO
    Folks Apakah Mad Pada Anda, Jason
  • Dari saya
    Inbox: Lebih Pertahanan Of SEO
  • SEO: Keterampilan Nyata
    Yang Bisa Melindungi Lalu Lintas Anda

Ingin menjadi seperti Robert - dan Jason Calacanis - dan terus menyamakan SEO
dengan spam? Kemudian sekrup Anda.

Aku sudah cukup orang yang mencoba untuk memajukan agenda pribadi mereka sendiri (Jason berharap seseorang akan peduli Mahalo; Robert berharap seseorang akan menonton video nya) di belakang industri yang penuh dengan banyak orang yang melakukan pekerjaan yang baik.

[CATATAN: Awalnya, aku pergi dengan F-kata di atas. Aku benar-benar lelah; itu adalah hari yang buruk, seperti dikatakan, ketika saya menulis ini. Dan saya ingin membuat dampak. Tapi poin dalam artikel ini yang penting, dan saya lihat terus-menerus, jadi aku menjatuhkan bahwa pada bulan Oktober 2010 sehingga tidak mungkin menyinggung beberapa pembaca].

Minggu lalu, saya adalah bagian dari pertemuan di Google bersama dengan sejumlah
SEO terkenal, ditanya tentang cara Google bisa lebih baik. Kelompok ini
tidak mendorong Google untuk membuat lebih mudah bagi mereka untuk spam daftar. SEBUAH
Perhatian utama mereka adalah bagaimana Google (bersama dengan pencari utama lainnya
mesin) terus mengalami kesulitan mengidentifikasi sumber aslinya
dokumen. Anda tahu - Anda mempublikasikan posting blog Anda, maka beberapa situs lain dengan
lebih otoritas dari yang Anda mengambilnya, dan kemudian situs yang mendapat bagian atas
Peringkat. SEO memimpin biaya untuk membantu pemilik situs mendapatkan memperbaiki untuk ini
secara keseluruhan. Tapi semua orang menyukai Jason dan Robert ingin lakukan adalah ciri
mereka spammer komentar sebagai kejahatan untuk keuntungan pribadi mereka sendiri.

Kembali ke video. Robert melewati bagaimana mesin pencari menggunakan “pada
halaman”faktor, meskipun ia tidak menyebutnya itu, dan sangat menyederhanakan
proses. Tapi ya, mesin pencari melihat frekuensi dan lokasi kata-kata
pada halaman untuk menentukan apakah halaman relevan dengan itu.

Robert kemudian menjelaskan bahwa PageRank juga digunakan, menggunakan salah
singkatan untuk analisis link itu bagian dari “off halaman” faktor-faktor yang
mesin pencari gunakan untuk peringkat halaman - melihat kualitas dan konteks
dari link ke halaman. Saya
Apa Google
Peringkat halaman? Sebuah Panduan Untuk Pencari & Webmaster posting dari April masuk ke
lebih mendalam tentang apa sebenarnya PageRank dan bagaimana hal itu tidak sama sebagai link
analisis. Berikan membaca, Robert.

Berikutnya, kita mendapatkan berita yang dibayar link yang sulit bagi Google untuk membedakan
dari “nyata” link. Sebenarnya, Robert mengatakan Google tidak bisa membedakan
diantara mereka. Pada kenyataannya, itu dapat dengan mudah mengidentifikasi berbagai jenis link berbayar.
Tapi tidak semua dari mereka.

Rupanya, komunitas SEO terasa itu nya “hak asasi” untuk tongkat dibayar
link ke halaman. Sebenarnya, Robert - ada perbedaan pendapat tentang bahwa dalam SEO
masyarakat, dan penonton yang lebih besar yang merasa memiliki hak kesulungan untuk melakukan apa
ia ingin dengan link dibayar adalah pemilik konten sendiri. SEO tidak
menjual link; mereka membeli real estate yang lain jual.

Robert kemudian bergeser roda gigi untuk Techmeme dan bagaimana, dalam pandangannya, berita tidak akan mendapatkan
di situs sampai seseorang mulai blog tentang hal itu. Um, yeah - itu bagian
dari “meme” bagian dari Techmeme. hal-hal baru dapat (dan tidak) memukul situs cukup
cepat, juga, karena blog penting menangkap hal-hal yang cepat dan berbicara tentang hal itu.
FYI, Q & A Dengan Gabe
Rivera, Pencipta Of Techmeme dari saya dalam pembicaraan Januari tentang Techmeme dan
cara kerjanya secara lebih mendalam.

Techmeme digambarkan sebagai situs tahan SEO. Tentu, dalam arti bahwa
Anda sedang berhadapan dengan daftar sumber yang lebih kecil. Dari alasan itu, Google News
lebih tahan. Setiap mesin pencari vertikal atau khusus yang berhubungan dengan
subset dari situs adalah SEO tahan (atau lebih tepatnya, tahan spam).

Mahalo muncul berikutnya dan bagaimana dengan menggunakan sejumlah kecil editor manusia,
bisa lebih sulit untuk spam. Yakin. Jadi adalah Yahoo
Direktori. Anda ingat Yahoo Directory, kan? Dulu, um, kecil
jumlah editor manusia untuk mengkategorikan web. Kemajuan dalam crawler berbasis
mesin pencari berarti Anda bisa mendapatkan relevansi benar-benar baik dan spam
tahan, yang menyebabkan Direktori Yahoo untuk secara efektif ditinggalkan oleh
Yahoo. Pendekatan Mahalo untuk custom-penjahit pencarian yang paling populer adalah
menarik - tetapi meskipun tumpukan dan tumpukan publisitas layanan baru memiliki
telah mandi atasnya, masih belum memperoleh apa traksi nyata di antara
pencari. Mahalo
Luncurkan Dengan Manusia-Dibuat Hasil Pencarian dari saya Mei menggambarkan
layanan secara lebih mendalam.

Akhirnya, Robert ternyata Facebook, berbicara tentang “social
grafik”istilah yang sekarang menjadi buah mulut sebagai bulan ini baru Kool-Aid untuk
minum. Aku menjadi keras - ada nilai yang jelas untuk dapat melihat
hubungan antara orang dan membentuk mekanisme peringkat yang dapat diterapkan untuk
sesuatu. SocialRank, PeopleRank - apa pun yang Anda ingin menyebutnya. Ide di
saat adalah bahwa Facebook terutama memiliki itu, sehingga orang lain lebih baik melihat keluar.

Yang mengarah ke Bagian 2,
di mana bagaimana menambahkan grafik sosial untuk teknologi pencarian yang ada akan benar-benar
mengubah permainan pencarian. Wow. Wow! Maksudku, ya, tidak pernah mendengar itu sebelumnya.

Lihatlah, Robert, kembali pada bulan Januari 2004, Eurekster
diluncurkan dengan janji pencampuran grafik sosial dengan kriteria pencarian lainnya,
untuk meningkatkan hasil. seperti yang saya
menulis kembali
kemudian:

Personalisasi pencarian? Itu
konsep
telah bahwa dengan mengetahui beberapa hal tentang Anda, mesin pencari mungkin memperbaiki
Hasil Anda untuk membuat mereka lebih relevan. Seorang remaja mencari kekuatan musik
mendapatkan pertandingan yang berbeda dari warga negara senior. Seorang pria mencari bunga mungkin melihat
daftar yang berbeda dari seorang wanita.

twist yang Eurekster pada konsep ini adalah untuk memberikan personalisasi
hasil tidak didasarkan pada siapa Anda tapi siapa yang kamu kenal. Teman, kolega dan
siapa pun di jaringan sosial Eurekster Anda akan mempengaruhi jenis hasil yang
Lihat….

Potensi menggunakan teman atau kolega sangat besar.
Bayangkan Eurekster digunakan oleh semua karyawan dari perusahaan riset medis,
di mana banyak mungkin melakukan query medis terkait serupa. Dengan Eurekster, semua
karyawan dapat dihubungkan bersama-sama dan mendapatkan keuntungan dari pencarian dan pilihan
dibuat oleh rekan-rekan mereka.

Perpustakaan adalah institusi lain yang mungkin menempel ke
Konsep Eurekster. Pustakawan terus-menerus diminta oleh pelanggan untuk bantuan.
Eurekster akan memungkinkan pustakawan untuk berkolaborasi tak terlihat satu sama lain dan
berbagi apa yang telah mereka temukan untuk menjadi yang terbaik untuk berbagai pertanyaan.

Ada kelemahan. Tidak semua teman-teman saya memiliki yang sama
kepentingan seperti saya. Selain itu, sebagai jaringan sosial saya tumbuh - karena teman-teman saya
mengundang teman-teman mereka dan sebagainya - kesamaan yang berguna bisa diencerkan.

Eurekster masih di luar sana, tapi ide jaringan teman
mempengaruhi hasil pencarian tampaknya telah meninggal di beberapa titik selama bertahun-tahun. lisan
tidak revolusi Robert menjanjikan kita.

Yah, mungkin Eurekster tidak beruntung dengan model tertentu sejak
perusahaan kecil. Nah, Yahoo tidak kecil.
Dan pada bulan Juni 2005, meluncurkan Yahoo My Web 2.0, yang berjanji untuk membawa sosial
jaringan ke dalam pencarian. seperti yang saya
menulis maka:

Setelah melihat apa yang direncanakan, saya mengatakan kepada senior vice Yahoo
Presiden pencarian Jeff Weiner yang duduk di sebelah saya bahwa mereka sedang membangun “sebuah
eBay untuk pengetahuan.”Jeff sudah harfiah memantul di kali dengan
kegembiraan dalam menunjukkan sistem baru, dan komentar itu membuat dia tersenyum bahkan lebih
secara luas.

Dia tersenyum karena itulah tujuan Yahoo. Web saya
sistem rating masyarakat Yahoo untuk informasi. Sama seperti Anda membeli sesuatu di eBay
tergantung pada peringkat tahu apakah Anda akan percaya penjual, Web saya adalah apa Yahoo
harapan akan membantu Anda memilih lebih bijak informasi yang Anda terima, apakah Anda
aktif memeriksa ulasan, berkontribusi atau tetap menjadi pencari biasa yang benar-benar
mengabaikan tagging dan komponen pencarian sosial.

Singkatnya, Yahoo tidak perbankan pada penandaan - kategorisasi yang
bahan - sebagai cara untuk membantu orang menemukan hal-hal yang lebih baik. Ini perbankan bahwa
Tindakan hanya menyimpan hal-hal sama sekali, bahkan tanpa tag, akan memberi mereka petunjuk tentang
apa yang dipercaya halaman di seluruh web. Dengan melihat pola menabung, Yahoo
akan memiliki jaringan kepercayaan untuk memasuki ....

Kami telah memiliki generasi mesin pencari yang bergantung pada
faktor on-the-halaman seperti lokasi kata dan frekuensi. Kami sudah saat ini
generasi kedua yang menyadap analisa link, melihat bagaimana orang-orang yang
menghubungkan dan apa yang mereka katakan dalam link.

pencarian pribadi adalah bahwa lompatan generasi ketiga, dan Yahoo
rasa pencarian pribadi adalah jaringan satu sosial yang diharapkan akan meningkatkan
relevansi di web hasil luas di jalan yang menghubungkan analisis membantu mendorong kembali
spam dan meningkatkan relevansi tahun yang lalu.

“Kami menciptakan pribadi jangkar teks untuk halaman, tapi dengan memiliki
jaringan kepercayaan, kita bisa benar-benar cukup banyak menghilangkan spamming,”kata Walther.

Tebak apa? Masih ada revolusi. Massa tidak turun atas Yahoo My Web untuk
membentuk jaringan dan menyimpan hasil pencarian. Bahkan, Yahoo cukup banyak ditarik kembali
dari produk, bahkan
menjatuhkan integrasi inline dengan itu dari hasil pencarian biasa kembali
Oktober 2006.

Tapi sebelum Robert masuk ke menerapkan jaringan sosial untuk mencari, ia mengoceh
di sekitar Mahalo lagi menjadi begitu unggul Google. Anehnya untuk video, ia tidak
menunjukkan kepada kita salah satu halaman hasil pencarian dia bicarakan, mengatakan pada satu titik
ia tidak bisa menunjukkan kepada kita mereka. Ternyata kamera dia menggunakan tidak dapat berputar untuk menunjukkan
layar. C'mon, Robert - jika kita menginvestasikan waktu (lebih dari setengah jam) untuk menonton
video Anda, memanfaatkan medium.

Ia berbicara tentang pencarian untuk HDTV di
Google vs
Mahalo dan colekan di Google
hasil, meskipun Google menunjukkan Wikipedia, Bagaimana Stuff Works, CNET serta
Halaman dari Amazon, seperti Mahalo tidak.

Maksudku serius, Anda mungkin ingin ding Google untuk memutuskan Amazon layak
memiliki daftar teratas untuk HDTV atas semua jenis informasi lain yang
dapat ditampilkan (terutama jika Anda salah satu dari jutaan orang yang menggunakan Google dari
di luar Amerika Serikat). Tetapi jika Anda ding untuk itu, ada apa dengan Mahalo ini
Metode manusia seharusnya besar juga memutuskan Amazon layak tempat teratas.

Mahalo daftar lebih dari tujuh daftar teratas, tentu saja - Anda mendapatkan sepotong
meninjau situs, produsen, pengecer dan sebagainya. Tapi di sini adalah kesepakatan di Mahalo
- itu tidak benar-benar mesin pencari. Halaman menyediakan baik manusia dibuat
konten, halaman tujuan yang baik seperti Anda mungkin menemukan beberapa yang lain
halaman tujuan yang daftar Google. Mahalo - sebagai Jason Calacanis dirinya akan
memberitahu Anda - adalah tempat yang tepat untuk memulai pencarian jika pencarian Anda melibatkan sangat
kueri populer. Tetapi jika Anda ingin memukul orang-orang “mencari ekor” istilah yang orang
selalu menghadapi? Ini tidak akan membantu.

komputer desktop saya jatuh hari ini hanya ketika aku kembali dari perjalanan, dan karena
kemungkinan akan turun untuk satu atau dua hari, saya memutuskan untuk mulai menggunakan Vista baru
laptop saya membeli sampai aku bisa membeli pengganti Mac (heh - Yah, mungkin tidak).
Tapi ZoneAlarm untuk Vista tidak memblokir informasi pengarah http seperti halnya pada
Windows XP. Yang mendorong saya untuk melakukan ekor pencarian - blok pengarah plugin untuk firefox - sesuatu yang hanya akan
terjadi beberapa kali per bulan, relatif berbicara. Cobalah

Google, kemudian pada

Mahalo. Banyak solusi yang baik tepat di bagian atas di Google. Pada Mahalo, saya
harus menyeberang melalui empat “terkait” link yang tidak relevan (Ryan Block,
Tabir surya, Netscape dan Jet), maka saya mendapatkan hasil Google.

Robert juga memberitahu kita bahwa Mahalo batu karena Anda tahu, hal pertama yang Anda
lakukan dalam proses pencarian untuk HDTV adalah ingin tahu produsen. Banteng.

Pertama-tama, tidak ada yang bisa memprediksi bagaimana orang lain akan melalui pencarian
proses, jadi itu banteng mogok satu. Tapi jika saya ingin bermain mindreader sihir seperti
Robert, saya akan mengatakan hal pertama yang orang inginkan adalah beberapa panduan untuk HDTV. apa yang
HDTV? Apakah 720p cukup untuk membuat kualitas TV HD? Apakah itu harus memiliki HDMI?

Mengatakan Anda pertama kali pergi ke sebuah situs produsen dalam proses ini adalah seperti mengatakan bahwa
jika Anda ingin membeli mobil baru, hanya pergi mengunjungi beberapa dealer mobil. Saya - saya pergi ke
Consumer Reports, angka keluar mobil saya mungkin inginkan dari pihak ketiga yang terpercaya
sumber daya, memahami jargon saya mungkin menemukan, dan kemudian saya pergi ke
dealer. Dan sebagai seseorang yang membeli sebuah HDTV tahun lalu, saya juga ingat akan
untuk produsen situs web yang mengerikan di mana mereka sering disediakan hanya jarang
info tentang produk mereka sendiri dan tentu saja tidak membandingkan mereka untuk bersaing
produk.

Kami kemudian belajar dari Robert bahwa Google tidak dapat mengubah menjadi seperti Mahalo karena
memiliki algoritma yang “terjebak di pasir, terjebak dalam semen” dan pergeseran akan
“Membuktikan tidak mungkin.”

Gila. Serius, seperti Anda ingin berteriak berhenti bicara. Robert a
pribadi pria menyenangkan, tetapi menonton dia membuat pernyataan seperti ini adalah seperti
melihat seseorang mengendarai mobil dengan kecepatan penuh ke arah dinding beton sementara berteriak
“Ini akan menjadi OK - kita akan melewati.”

Google telah terus-menerus berubah algoritma peringkat selama bertahun-tahun dan akan
terus melakukannya. Jika Robert tahu SEO, mereka akan memberitahunya secara langsung ini. Tapi
lebih tepatnya, Google tidak dapat mengubah algoritma peringkat untuk menjadi lebih seperti
Mahalo karena Mahalo tidak menggunakan algoritma untuk peringkat halaman web - itu menggunakan
editor manusia. Mungkin Google suatu hari nanti mungkin mendapatkan sebuah algoritma untuk meniru banyak dari apa
Mahalo tidak, tapi yang masih tidak akan sama dengan menggunakan manusia yang sebenarnya.

Jadi tidak mungkin bagi Google untuk mengubah! Mungkin algoritma, namun Google
bisa dengan mudah menyewa editor mereka sendiri, membayar mereka lebih dari Jason tidak dan melakukan
apa Mahalo melakukan jika model yang mengambil off - yang, sejauh ini, belum terjadi.

Robert kemudian melompat ke dalam gagasan bahwa Google juga tidak dapat mengintegrasikan sosial
jaringan ke algoritma, menunjuk ke Google sebagian besar gagal
Orkut situs jejaring sosial sebagai contoh. Dia
benar-benar mengabaikan kenyataan bahwa Google adalah bermain manusia / aspek sosial
tingkat yang berbeda - personalisasi pencarian, di mana hasil diperhalus berdasarkan
apa yang Anda sebagai individu tampaknya seperti. Itu perubahan besar untuk Google, dan
itu juga salah satu yang saya telah menemukan pribadi yang menarik. Untuk lebih lanjut tentang layanan ini,
Lihat:

  • Google Landai Up
    Personalized Search
  • Hanya Berperilaku:
    Google Marissa Mayer pencarian Personalized
  • Pencarian Google
    Sejarah Perluas, Menjadi Riwayat Web

Secara khusus, Google telah berbicara tentang bagaimana pencarian personal memungkinkan
untuk menciptakan
dipersonalisasi PageRank (dan melihat
di sini untuk melihat paten), cara di mana peringkat berputar di sekitar apa yang Anda
pribadi suka. Ini bukan lompatan sulit untuk memperluas bahwa menjadi “PageRank jaringan sosial”
Model, di mana jika Anda mendefinisikan jaringan sosial, kepentingan kolektif yang
jaringan dapat digunakan untuk model peringkat. Google tidak melakukan hal itu sekarang, tapi untuk
menunjukkan bahwa mekanisme yang entah bagaimana mungkin baik dari sikap perusahaan
atau model teknologi hanya menjadi bodoh dari Google.

Akhirnya - setengah ke bagian kedua dari videonya, 23 menit dari yang mencakup semua
itu “salah” dengan beberapa pemain yang ada, Robert memperkenalkan bagaimana sosial mungkin
dicampur ke Facebook, memberikan Anda kesan ini hanyalah sebuah “silakan menyewa
saya”melenggang ke Facebook itu sendiri.

Langkah pertama dari Robert, menggunakan gaya lama on-the-halaman peringkat. Ya, ada
-buang waktu.

Berikut adalah pemikiran - mengapa tidak hanya lisensi periode mesin pencari yang ada? saya
Maksudku, bagaimana Anda menelusuri web saat di situs Facebook itu sendiri? Anda tidak. Itu
Facebook kotak pencarian hanya mencari dalam Facebook (dan meskipun
klaim dari Facebook
sendiri bahwa itu adalah beberapa jenis fantastis mesin pencari orang, saya telah menemukan
mencari kurang dari menarik).

Facebook adalah

bermitra dengan Microsoft, jadi agak luar biasa (jika tidak mengatakan) bahwa
tidak ada kemampuan untuk mencari menggunakan Microsoft Live Search. Memukul
MySpace, kontras, dan Anda akan melihat bagaimana
kemitraan Google memiliki pencarian web Google di sana.

Facebook tidak perlu membangun on-the-halaman peringkat dari awal, tidak
menyebutkan situasi mimpi buruk mencoba untuk merangkak miliaran halaman.

Berikutnya, Robert masuk ke dalam jaringan dan kepercayaan aspek sosial. Tentu - sebuah
persis seperti apa yang Eurekster dan Yahoo sudah dijanjikan. Tidak ada yang baru
sini. Nah, ada. Facebook telah berkembang, kami juga memiliki frustrasi tumbuh -
termasuk yang terkenal
Facebook Kepailitan yang Jason Calacanis menyatakan bulan lalu.

Orang-orang memiliki teman di Facebook yang bukan teman sama sekali. Itu hanya lebih mudah
untuk menerima mereka. Robert, pada saat tulisan ini, memiliki 4875 “teman” di
sistem. Benar-benar - dia tahu semua orang-orang ini? Dan ingin mereka semua
mempengaruhi pencarian nya?

Ah - tapi lihat, Facebook tahu bagaimana untuk “mengunci keluar” SEO, Robert mengatakan, begitu
dia tidak kewalahan oleh kebisingan. Tentu - tetapi pada sisi yang, Robert adalah salah satu
atas FBO di luar sana, Facebook pengoptimalan, untuk tingkat orang telah
mengeluh tentang bagaimana nya
kegiatan mendominasi update berita bahwa Facebook mengirimkan kepada mereka dengan dia
sebagai teman.

Akan ada lebih banyak FBO, tidak ada keraguan tentang itu. Setiap sistem yang memiliki banyak
lalu lintas akan menarik orang-orang yang akan belajar cara untuk memasuki lalu lintas yang. itu
baik dan buruk. Ini baik dalam bahwa karena itu akan terjadi, Anda ingin orang-orang
belajar cara yang tepat
untuk melakukan ini. Ini buruk dalam bahwa tidak akan ada keraguan spamming yang datang bersama
dengan itu.

Untuk hype seperti tentang videonya, saya cukup banyak yang tersisa dengan “adalah bahwa hal itu”
tanggapan? Facebook akan mendapatkan halaman, kemudian melihat jaringan sosial dan
mudah-mudahan mendapatkan orang-orang untuk secara proaktif peringkat halaman ketika mereka mencari. Meskipun
fakta bahwa Yahoo pengalaman Web saya memberitahu saya orang tidak ingin membangun
hasil pencarian - mereka hanya ingin mencari.

Data jaringan sosial diterapkan untuk mencari memang memiliki janji. Tapi untuk mengasumsikan bahwa
jaringan sosial tidak dapat spam dan kebisingan kurangnya adalah bodoh. Untuk mengasumsikan bahwa
orang ingin berpartisipasi secara aktif membentuk hasil juga salah, di saya
melihat. Juga menganggap bahwa pemain besar seperti Google atau Yahoo tidak dapat memanfaatkan
hal yang membuat Mahalo, Techmeme atau Facebook yang baik adalah picik. Yahoo
Jawaban ini mirip dengan Mahalo. Google News adalah Techmeme di beberapa mata pelajaran.

By the way, Robert, jika Anda bosan dengan SEO “kebisingan” Anda berpikir sekrup
hasil, kemudian melakukan hal ini. Dalam pencarian untuk
Scoble, untuk baik
lebih dari satu tahun sekarang, Anda sudah ramai keluar variasi dalam hasil dengan tidak mengarahkan
alamat scoble.weblogs.com Anda ke rumah baru Anda di scobleizer.com. Itu berarti
Anda mendapatkan kedua hasil 1 & 2 untuk tempat baru Anda serta hasil 3 & 4. Anda juga
tidak memiliki konten di scobelizer.wordpress.com, ditambah versi lain dari lama Anda
menempatkan di radio.weblogs.com.

Anda memiliki kontak dengan orang-orang Weblogs - mendapatkan redirect harus mudah
untukmu. Anda dapat membunuh atau memblokir situs WordPress yang tidak Anda gunakan lagi. saya
menganggap Anda mempertahankan situs-situs lain hanya sehingga ketika orang mencari Anda dengan nama, Anda
mendesak keluar orang lain dari peringkat baik, mungkin orang-orang yang mungkin tidak setuju dengan
Anda pada topik. Itu aspek SEO - itu adalah taktik yang digunakan sebagai bagian dari masyarakat
hubungan di SEO. Hal ini memperkenalkan yang sama “noise” ke dalam hasil yang Anda
bersorak tentang tidak hadir di Mahalo. Jadi membersihkannya atau memotongnya dengan
slam SEO. Anda melakukan SEO sendiri.

Bagaimana dengan New York Times artikel yang saya sebutkan?
Ketika Bad News Mengikuti Anda adalah artikel, menakjubkan lain “SEO menyebalkan”
cerita. The New York Times telah membuka arsip untuk merangkak, yang tampaknya
adalah menyebabkan orang untuk maju pada tingkat tidak begitu mencengangkan satu orang
per hari mengeluh tentang artikel casting mereka dalam cahaya yang buruk. Menyalahkan SEO:

Teknis yang kompleks, optimasi mesin pencari mendorong
Kali konten atau di dekat bagian atas hasil pencarian, terlepas dari nya
kepentingan atau akurasi.

Wow, serius - aku baru saja membaca bahwa di New York Times? SEO hanya Sorong
crud apapun yang diinginkan ke puncak Google. Hei, pikir ada beberapa SEO keluar
ada yang ingin peringkat untuk “new york kali.” Saya kira mereka hanya perlu
SEO beberapa halaman dan mereka sampai di sana. Tidak.

Ya ampun. Sisa dari artikel melakukan beberapa tangan meremas-remas apa yang harus dilakukan untuk membuat
yang “benar” artikel muncul di bagian atas hasil (mengapa tidak hanya taburi
beberapa SEO peri debu pada mereka?).

Gila. Jika sebuah artikel yang faktual tidak benar, maka memperbaikinya. Jika artikel
adalah tentang seseorang dengan konotasi negatif, maka artikel berikutnya keluar
memperbarui cerita, link menonjol dari bagian atas artikel negatif terhadap
Versi terbaru dari sebuah cerita. Ini disebut jurnalisme online di tahun 2000-an.

Postscript: Saya sengaja belum membaca yang lain
komentar pada posting Robert sampai aku bisa otak membuang pikiran saya sendiri. Sejak
kemudian, saya membaca Rand Fishkin ini
saya
Digunakan untuk Menghormati posting Opini Robert Scoble, dan dia melakukan pekerjaan yang besar dari menyembul kembali di serangan SEO sebagai
serta membongkar ide Robert pada yang Maholo-Google pencarian tembak-menembak saya
tersebut.


Google dan pencarian dari Dave Winer menunjukkan bahwa spam tidak masalah
bahwa kedua Jason dan Robert ingin melukis sebagai. Ada spam, tetapi ada banyak
dan banyak hasil yang bagus juga.


Mengapa Google Harus Takut dari Facebook dari Dare Obasanjo menyoroti bahwa
wall Facebook di seluruh isinya adalah ancaman bagi Google, tapi itu dinding saya
berpikir akan mendapatkan ripped turun lebih cepat daripada nanti, jika hanya ketika Facebook
memutuskan perlu menunjukkan lebih banyak iklan di halaman tersebut dan membutuhkan lebih banyak lalu lintas.

Techmeme memiliki lebih banyak
komentar.