Pigeon Rolled Kembali? Law Firm Studi Says Ya

A+ A-
google-pigeon1-ss-1920

Merpati - yang buru-buru digulirkan Google algo perubahan yang berdampak baik hasil lokal dan alami - memiliki orang-orang dari kita yang bekerja di atau untuk kecil, bisnis lokal (seperti firma hukum) dalam panik mengucapkan. konsensus awal di antara Geeks pencarian lokal adalah Pigeon bahwa:

  • Sangat disukai direktori besar - sebenarnya ada banyak diskusi bagaimana Pigeon mungkin reaksi yang berlebihan untuk terus-menerus merengek anti-kompetitif Yelp
  • Secara drastis mengurangi frekuensi kemasan lokal
  • Dibuka kembali sampai hasil lokal untuk taktik spam yang lokal sebelumnya didiagnosis

Banyak dari kita, termasuk saya sendiri, tidak mengherankan vokal kritis kekacauan yang Pigeon meninggalkan seluruh SERPs. pencarian lokal Rock Star, David Mihm, tertunda studi Pencarian Faktor lokal tahunan untuk memberikan kita kesempatan untuk mengevaluasi apa yang telah menjatuhkan Pigeon.

Terus terang, dari perspektif saya, itu tidak masuk akal bahwa usaha kecil sedang terpinggirkan dalam mendukung mega-direktori. Namun, meskipun semua pembicaraan dari Google tentang orang-orang kecil, ini persis apa yang terjadi.

Apa yang sebenarnya terjadi

Saya baru-baru duduk dengan Gyi Tsakalakis dari AttorneySync untuk membandingkan catatan dan untuk mengevaluasi dampak dari Pigeon pada subset kecil dari, pasar usaha kecil sangat lokal: firma hukum.

Kami meninjau lalu lintas pencarian alami dari 57 situs firma hukum yang berbeda dan dibandingkan trafik rata-rata mingguan selama 6 minggu (post Pigeon dan pra Panda 4.1) untuk patokan lalu lintas rata-rata mingguan selama 8 minggu pra Pigeon.

Dalam analisis, kita terus terang mengabaikan dua minggu data segera setelah Pigeon bawah (yang benar) asumsi bahwa hasil yang begitu lucu, tak terduga, dan sekilas selama jangka waktu.

Analisis merpati

perubahan relatif dalam lalu lintas situs untuk 57 situs sebelum dan setelah update Pigeon.

Dengan beberapa pengecualian, hasilnya spektakuler menarik (yang dalam dan dari dirinya sendiri adalah pola yang menarik). Seperti ditunjukkan dalam grafik di atas, lebih dari setengah dari situs mengalami pertumbuhan bersih dalam lalu lintas - tidak apa aku akan diharapkan mengingat seni drama ahli awal sekitar Pigeon.

Lebih penting lagi, sekitar dua dari setiap tiga situs melihat perubahan lalu lintas kurang dari 20% - tentang par untuk kursus untuk situs-situs yang lebih kecil.

Kami meninjau situs di ujung ekstrim untuk mencoba mengidentifikasi pola apapun. Saya harapkan untuk melihat konsentrasi fakers NAP (firma hukum terkenal karena mencoba untuk terlihat lebih besar dengan mengklaim lokasi palsu) tertabrak paling sulit. Tidak begitu.

Salah satu perusahaan yang mengalami pertumbuhan lalu lintas terbesar adalah, pada kenyataannya, polos dan mencolok geo-spammer. Ternyata, tidak ada benang merah (yang kita bisa ID) antara pemenang terbesar dan kelompok pecundang.

Menariknya, ketika saya memutar ulang nomor, melihat lalu lintas selama empat minggu segera setelah Pigeon peluncuran, dua dari tiga situs firma hukum melihat penurunan lalu lintas.

Membaca daun teh, tampak bagi saya bahwa setelah kedatangan sangat tidak diinginkan, Pigeon perlahan-lahan digulung kembali. Anekdot (setidaknya di hukum), kita melihat 3-pack datang kembali dan 7-paket menggantikan 3 bungkus. Berikut adalah contoh saat Gyi mengirim saya akhir pekan ini (dengan baris subjek “Pigeon Poop Pergilah”):

los angeles cedera pribadi pengacara Pencarian Google

7-pack tampaknya kembali ke beberapa hasil lokal.

Sekarang, banyak dari ini hanya dugaan. Hal ini juga sangat mungkin bahwa firma hukum mengalami masalah NAP lebih spam yang rata-rata bisnis kecil Anda, sehingga hasilnya mungkin tidak mewakili keseluruhan. Cukuplah untuk mengatakan, saya pikir itu akan menjadi malu untuk usaha kecil untuk mengambil beban perubahan algo, dan data yang terbatas di sini menunjukkan bahwa Google telah berbalik untuk mencerminkan ini.


Pendapat yang dikemukakan dalam artikel ini adalah dari penulis tamu dan belum tentu Search Engine Land. Penulis staf tercantum di sini.