Apakah OK untuk Menulis untuk Digg?

Ini adalah posting pertama dari Digg kuasa pengguna Muhammad Saleem, yang akan menawarkan tips tentang cara membuat konten yang menarik bagi pengguna dari situs berita media sosial. Kembali pada bulan Januari, Ethan Kaplan mengusulkan istilah baru untuk menggambarkan situs tertentu: Dibuat untuk Digg (MFD), hanya suka Dibuat untuk situs Adsense, ini adalah situs yang Read More ...

A+ A-

Digg Baiting Ini adalah posting pertama dari Digg kuasa pengguna Muhammad Saleem, yang akan menawarkan tips tentang cara membuat konten yang menarik bagi pengguna dari situs berita media sosial.

Kembali pada bulan Januari, Ethan Kaplan diusulkan istilah baru untuk menggambarkan situs tertentu:

Dibuat untuk Digg (MFD), seperti yang dibuat untuk situs Adsense, ini adalah situs yang secara khusus diformat sebagai Digg umpan ...

Sementara orang sering berpendapat bahwa ada sesuatu yang salah dengan konten yang dirancang khusus untuk dikonsumsi oleh situs didorong sosial, saya mungkin salah satu orang pertama yang pergi pada catatan berdebat sebaliknya , dan alasan di balik sikap saya sederhana . Untuk konten untuk menjadi sukses di Digg, yaitu untuk itu harus diklasifikasikan sebagai "Digg umpan," itu benar-benar memiliki untuk menarik masyarakat dan itu harus menghasut respon gairah dari para pengguna, apakah respon baik atau buruk.

Tapi Digg cenderung menjadi seperti retak bagi banyak penulis dan setelah mereka mendapatkan Digg sekali, ada keinginan kuat untuk mencoba untuk terus mendapatkan di Digg. Di sinilah penulis sering mulai mengabaikan pembaca setia mereka, mulai menjadi kaki tangan Digg, dan mengalami kesulitan. Oleh karena itu, ketika datang ke konten MFD, kami memperkenalkan sebuah peringatan: Tidak apa-apa untuk mencoba dan menulis untuk Digg selama Anda dapat mengajukan banding kepada masyarakat Digg dan mendapatkan pengguna untuk menjadi bergairah tentang konten Anda, tanpa menyimpang terlalu banyak dari jenis konten Anda sebaliknya akan menghasilkan.

Menulis untuk Digg sebenarnya kurang tentang substansi dan lebih lanjut tentang bagaimana Anda menyajikan konten-kata lain, copywriting. Ini memerlukan menulis konten yang sama yang biasanya Anda akan menulis, tapi mengubah itu dengan cara yang tidak mengambil dari esensinya sementara sehingga menarik bagi yang lebih luas Digg penonton. Ini adalah jenis konten yang baik pembaca biasa dan pembaca baru yang potensial akan menghargai.

Menjadi kaki tangan Digg, di sisi lain, memerlukan pergi keluar dari cara Anda untuk menulis sesuatu yang Anda biasanya tidak akan menulis dan itu tidak akan selalu menarik bagi pembaca biasa Anda, tetapi Anda masih menulis itu hanya karena menarik bagi pembaca Digg dan mungkin membuat Anda para pengunjung ekstra. Dengan melakukan ini, Anda berisiko mengasingkan pembaca inti Anda untuk kesempatan pada sibuk lalu lintas besar yang mungkin tidak dikonversi ke pembaca biasa.

Saya selalu menyatakan bahwa dengan menciptakan konten dengan audiens yang jelas dalam pikiran, Anda dapat membuat konten lebih fokus yang menarik bagi mereka secara langsung. Tapi Anda harus memikirkan situs Anda sebagai memiliki 'inti-penonton' dan 'perifer-penonton'. Untuk beberapa situs inti-penonton adalah sosial penonton media, tetapi untuk sebagian besar situs inti-penonton terdiri dari pelanggan RSS Anda dan pembaca lain yang mengunjungi dan mengomentari konten Anda sehari-hari. Dan untuk jenis situs, media sosial harus digunakan untuk memperluas audiens Anda, tidak untuk membangun audiens Anda dengan mengorbankan pembaca biasa.

Untuk kasus terakhir, Anda dapat mencoba dan menjangkau khalayak perifer (datang dari Digg, Netscape, Reddit, dan sebagainya) dengan membuat tweak kecil tertentu untuk konten Anda. Untuk beberapa posting saya akan pergi ke detail dan menjelaskan bagaimana tepatnya Anda harus membuat tweak ini untuk judul Anda posting, paragraf pembukaan, dan ringkasan konten.