Melakukan Sebuah Cerita Palsu Untuk Linkbait? Mengungkapkan - Atau Hadapi The Wrath Of Google

A+ A-

Link umpan memasuki area baru minggu lalu ketika Lyndon Antcliff telah sukses dengan cerita palsu yang ditangkap oleh beberapa situs media mainstream serta situs berita sosial. Kontroversi meletus atas taktik, dan sekarang kemungkinan akan masuk ke siklus kedua setelah Google Matt Cutts telah menyarankan bahwa Google mungkin menghukum halaman yang tidak mengungkapkan cerita palsu.


Cerita bernama 13 Tahun Kartu Kredit Old Mencuri Dad untuk Beli Pelacur, tapi itu tidak benar. Namun demikian, beberapa lembaga berita mengangkat cerita, ditambah itu membuat ke halaman depan Digg dan banyak situs media sosial lain dan mengumpulkan lebih dari 1.500 inbound link di bawah seminggu.

Nick Wilsdon menyoroti bagaimana Matt melangkah ke dalam diskusi, dengan komentar di atas di forum Sphinn kami:

take cepat saya adalah bahwa pedoman webmaster Google memungkinkan untuk kasus-kasus seperti ini: “Google akan merespon negatif praktik menyesatkan lain yang tidak tercantum di sini (misalnya menipu pengguna dengan mendaftarkan salah eja dari situs terkenal). Ini tidak aman untuk berasumsi bahwa hanya karena teknik menipu tertentu tidak disertakan pada halaman ini, Google menyetujuinya.”

Ada tidak banyak lagi menipu atau menyesatkan dari cerita palsu tanpa pengungkapan bahwa cerita ini hoax.

Seperti yang dapat Anda bayangkan, yang memicu perdebatan yang cukup sengit di daerah pos Print komentar.

Harus Google mengambil tindakan terhadap situs yang posting cerita palsu? Bagaimana lelucon April Mop yang tidak diberi label dengan benar? Bagaimana cerita yang tidak akurat karena pelaporan yang buruk? Harus Google benar-benar mencelupkan jari-jari mereka di ruang ini?

Di sisi lain, situs yang terus pergi rute ini dalam rangka membangun link - adalah bahwa sesuatu Google harus alamat? Apakah itu bentuk linkspam? Saya pikir kita semua akan setuju bahwa membangun keluar konten yang besar, alat, dll sebagai linkbait dapat diterima. Harus Google pergi setelah orang-orang yang membangun konten palsu untuk link?

Pengungkapan adalah titik kunci yang dibuat oleh Matt. Sekarang, jika artikel itu mengatakan sumber-sumber yang tidak divalidasi atau artikel spekulasi - akan yang cukup? Akan Google segera mengharuskan kita untuk menampar pada nosource (alias nofollow) tag di tag META sehingga Googlebot dapat menguraikan validitas artikel ini?

Seperti semua diskusi ini, ada daerah abu-abu. Ini akan menarik untuk melihat jalan Google pergi.