Pet Peeves dari Tim Editorial Copyblogger, dan Apa yang mereka Mengungkapkan

Ini hal yang lucu - peeves Anda dapat memberitahu kita banyak tentang apa yang fundamental Anda nilai.

A+ A-

"Tidak ada yang bisa merawat mengesalkan baik cukup seperti sekelompok penulis." - Sonia Simone

Kami telah menulis cukup sedikit akhir-akhir ini tentang mengidentifikasi nilai-nilai inti dalam konten Anda.

Membuat konten di sekitar nilai positif seperti integritas, keadilan, kerendahan hati, atau iman akan menarik penonton yang berbagi nilai-nilai tersebut - dan yang menumbuhkan rasa kuat persatuan.

Tapi teman bias negatif kita mengatakan bahwa sisi lain dari yang mungkin akan lebih menarik. Dengan kata lain, berbicara tentang hal-hal yang bug Anda akan membangun ikatan lebih cepat dengan audiens Anda.

Untuk posting hari ini, saya meminta tim editorial kami untuk memberitahu kami tahu Peeves mereka - hal-hal yang mengganggu, mengganggu, dan mengganggu mereka.

Aku akan mencoba untuk menggoda orang-orang keluar dan mencari tahu nilai-nilai di belakang mereka - dan melihat apa yang mungkin mengatakan tentang siapa kita sebagai sebuah perusahaan dan komunitas.

Jadi mari kita peevy.

mengesalkan Stefanie Flaxman ini

Stefanie adalah editor-in-chief kami, dan seperti yang Anda harapkan, dia memiliki daftar yang sehat dari tata bahasa dan penggunaan Peeves.

Tapi editor jauh lebih dari korektor. Itu salah satu hal untuk salah menaruhkan koma - itu lain untuk datang di pos dengan cara fundamental cacat. Berikut mengesalkan Stefanie:

Hype / ekstrem / absolut: Menulis suara yang berat pada mutlak cenderung secara bersamaan kurang substansi dan berbicara kepada pembaca seolah-olah mereka tahu apa yang terbaik bagi mereka ... yang bukan merupakan kombinasi yang membangun kredibilitas.

Misalnya, dengan sungguh-sungguh mengacu pada setiap manusia daging-dan-darah sebagai “guru” biasanya terlalu samar atau tanda hype. Jika orang tersebut adalah seorang ahli, atas ulama, atau sangat dihormati profesional, menggunakan label-label bukan - mereka yang lebih spesifik.

Apa itu mengungkapkan

Menempatkan posting ini bersama-sama mengingatkan saya bahwa Alergi terhadap Hype selalu berada di inti dari pesan Copyblogger ini. Sejak Brian didirikan blog pada tahun 2008, Copyblogger selalu berdiri di kontras dengan hype-Slingers yang menggantikan flash untuk nilai. Kami percaya bahwa hal-hal substansi.

mengesalkan Robert Bruce

Kata sepuluh dolar: Ini adalah satu yang lama, tapi bagus, dan untuk alasan yang baik. Kebanyakan penulis memiliki masalah mental sedang sampai parah. Saya, jelas, tidak ada psikolog, tetapi upaya untuk tidak perlu proyek “kecerdasan” seseorang melalui penggunaan kata-kata besar - ketika kata-kata polos dapat melakukan pekerjaan - tampaknya menjadi bukti yang jelas tentang ini.

Apa itu mengungkapkan

Selain fakta jelas bahwa Robert menang seumur hidup “turun saya rumput” penghargaan prestasi, saya pikir ini menunjukkan bagaimana gairah kita tentang kualitas. Kualitas informasi, kualitas praktek bisnis, kualitas tulisan.

mengesalkan Loryn Thompson

Anda hanya melihat Loryn pada blog sekali (sejauh ini), tapi dia penting bagi keberhasilan editorial kami. Dia analis data yang yang terlihat pada nomor di balik apa yang kita menulis, dan membantu kita untuk mendapatkan pesan kami tahu lebih efektif.

Berikut mengesalkan Loryn ini:

Menggunakan “lebih” dengan angka (bukan “lebih dari”): Sebagai analis data yang Rainmaker Digital, yang satu ini datang untuk saya banyak. Setiap kali saya menangkap diriku menulis “lebih dari 5% ...” dalam sebuah laporan, saya kembali dan mengubahnya menjadi “lebih dari.”

Sekarang, Associated Press mengatakan pada 2014 bahwa kedua “lebih” dan “lebih dari” dapat diterima untuk digunakan dengan perbandingan numerik - seperti dalam, “Ada lebih dari dua ratus orang di acara tersebut.” Tapi kau tahu apa? Ini masih bug omong kosong dari saya.

Dalam pikiran saya, “lebih” mencampur dunia abstrak dengan dunia fisik. Misalnya, jika Anda mengatakan, “Kami terbang di atas 6.000 mil ...” Anda bisa mengatakan bahwa Anda terbang lebih dari 6.000 mil. Atau, Anda mungkin berarti bahwa Anda secara harfiah di atas bumi untuk 6.000 mil.

Apa itu mengungkapkan

Aku mengambil satu ini justru karena tim tidak setuju pada itu. Beberapa dari kita “lebih dari” orang (saya, Loryn) dan ada juga yang tidak. Stefanie mencoba untuk tetap agnostik.

Meskipun bisa menyenangkan untuk menyerah pada mata yang berkedut ketika seseorang membuat pilihan gaya yang tidak kita sukai, saya pikir itu pintar untuk menyimpan beberapa perspektif. Ada argumen biasanya baik harus dibuat untuk pilihan penggunaan yang berbeda, jadi saya akan pergi dengan keragaman sebagai nilai untuk yang satu ini.

Saya ambil adalah bahwa itu lebih penting untuk menjadi bijaksana tentang pilihan Anda daripada menjadi didaktik. Meskipun banyak tidak pernah akan menjadi kata dan Anda tidak dapat membuat satu.

Berkedut, kedutan.

mengesalkan Jerod Morris

Jerod adalah orang yang dengan kompas moral yang kuat, dan saya tertarik untuk melihat Peeves nya. Inilah yang saya pilih dari nya:

Salah eja nama: Ini sangat buruk ketika nama adalah sesuatu yang umum yang salah eja dalam cara yang jelas. Tetapi setiap nama salah mengeja menunjukkan kurangnya rasa hormat dasar untuk subjek Anda sedang menulis tentang. Ini tidak benar-benar tata bahasa, tetapi masih membuat saya ngeri. Cari tahu pasti.

Apa itu mengungkapkan

Salah mengeja nama dalam konten adalah contoh klasik di kegagalan apa yang disebut Jerod Primility (persimpangan antara kebanggaan dan kerendahan hati). Ini kedua ceroboh (kurangnya kebanggaan) dan tidak sopan (kurangnya kerendahan hati). Saya pikir itu adil untuk mengatakan bahwa Primility adalah nilai inti untuk Jerod, dan itu mungkin salah satu alasan dia sudah seperti aset besar untuk perusahaan kami.

Kami adalah, jangan salah, bangga dengan pekerjaan yang kita lakukan di Copyblogger. Kami senang memproduksi blog, dan kami berusaha keras untuk membuatnya sangat baik. Tapi kita tahu bahwa kerendahan hati itu penting juga. Kami di bawah ilusi bahwa blog ini adalah sempurna, dan kami mencoba untuk menantang satu sama lain untuk selalu membuatnya lebih relevan, lebih berguna, dan lebih menarik.

mengesalkan Sonia Simone

Anda mungkin merasa seperti Anda sudah tahu lebih dari yang Anda perlu tentang peeves saya. Untuk hari ini, saya mengunjungi favorit:

Konten membosankan: Yang satu ini hanya membuat saya sedih ... melihat situs setelah situs setelah situs yang benar-benar gagal untuk berdiri keluar dengan cara apapun.

Ketika saya melihat situs dengan suara penuh gairah asli - bahkan jika ada beberapa kesalahan penggunaan - Saya mungkin merasa ngeri sedikit, tapi kebanyakan aku menghibur. Saya lebih suka akan melihat situs dengan banyak GAS dari satu tata bahasa yang sempurna yang tidak memiliki jiwa.

Apa itu mengungkapkan

Individualitas adalah benar-benar nilai inti di Copyblogger. Kami tidak pernah mendukung pendekatan cat-by-angka untuk pemasaran dan bisnis online ... sebagian karena itu akan menjadi sangat membosankan, dan sebagian besar karena hal itu tidak bekerja.

Dan kemudian ada koma Oxford

Jika Anda tidak akrab dengan koma Oxford (juga dikenal sebagai koma serial), itu yang koma akhir dalam koleksi item dalam sebuah kalimat.

Berikut adalah contoh visual lucu dari kalimat yang sama dengan dan tanpa satu.

Saya suka Oxford koma karena selalu jelas. Jerod mendapat benar-benar sengit tentang dukungannya. pemberontak yang Loryn, meskipun, telah datang untuk memilih menjatuhkannya.

“Aku digunakan untuk menjadi gigih Oxford Comma advokat, tapi sekarang saya lebih memilih cara daftar pendek mengalir tanpa itu.” - itu Renegade Loryn

Entah benar, tapi jangan konsisten. (Meskipun terlambat, mencatat Washington Post penggunaan ngotot, menyarankan bahwa jika koma serial penting untuk kejelasan, pergi ke depan dan menempatkan satu di sana, bahkan jika itu bukan gaya yang biasa Anda.)

Catatan tentang Peeves dan kesatuan

Saya sebutkan ketika kita mulai bahwa berbicara tentang negatif akan membangun koneksi dengan audiens Anda lebih cepat - dan itu akan. Namun perlu diingat bahwa diet stabil negatif akan memberikan hampir semua orang pencernaan.

Jangan menghindar dari berbicara tentang hal-hal yang baik, juga. Sebuah sistem nilai-nilai yang jujur ​​mencakup poin positif dan negatif dari pandangan.

Bagaimana dengan kamu?

Apa yang membuat gigi Anda di tepi ketika Anda melihatnya dalam posting blog atau mendengar dalam podcast? Apa yang Anda pikir yang mengatakan tentang Anda dan nilai-nilai Anda?

Marilah kita tahu di komentar!